{"id":630,"date":"2017-03-21T17:21:30","date_gmt":"2017-03-21T17:21:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/?p=630"},"modified":"2017-03-23T17:56:46","modified_gmt":"2017-03-23T17:56:46","slug":"rumore-molesto-disturbo-della-quiete-pubblica-superamento-normale-tollerabilita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/2017\/03\/rumore-molesto-disturbo-della-quiete-pubblica-superamento-normale-tollerabilita\/","title":{"rendered":"Rumore molesto – disturbo della quiete pubblica"},"content":{"rendered":"

Rumore molesto: il superamento della \u201cnormale tollerabilit\u00e0\u201d – la tutela legale prevista, art. 659 c.p.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Quante volte il vicino risulta essere troppo rumoroso? Che cosa effettivamente si pu\u00f2 fare contro i rumori considerati troppo molesti?
\nL\u2019art. 659 al comma 1 c.p. configura il disturbo della quiete pubblica quando un soggetto \u201cmediante schiamazzi o rumori, ovvero abusando di strumenti sonori o di segnalazioni acustiche, ovvero suscitando o non impedendo strepiti di animali, disturba le occupazioni o il riposo delle persone, ovvero gli spettacoli, i ritrovi o i trattenimenti pubblici<\/em>\u201d prevedendo la pena dell\u2019arresto fino a tre mesi o l\u2019ammenda fino a 309 euro.
\nDetta contravvenzione, seppur faccia riferimento pi\u00f9 in generale al disturbo della quiete pubblica, trova principalmente applicazione nelle \u201cquestioni condominiali\u201d ed, in particolare, tra inquilini gi\u00e0 pizzicati l\u2019un l\u2019altro.
\nQuando, per\u00f2, il rumore provocato pu\u00f2 effettivamente garantire una tutela penale?
\nSul punto, la giurisprudenza di legittimit\u00e0 afferma che il \u201cfrastuono\u201d, determinante fastidio alle \u201corecchie\u201d deve superare la c.d. \u201cnormale tollerabilit\u00e0\u201d.
\nDetto principio, che si ritrova anche nella tutela civile (art. 844 c.c.), viene utilizzato dalla giurisprudenza penale per individuare quando il rumore possa concretamente essere molesto o meno.
\nOrbene, al fine di poter rientrare nell\u2019alveo penale il rumore, schiamazzo o strepito di animali domestici, deve avere l\u2019attitudine a ledere il bene giuridico tutelato e di disturbare quantomeno un numero considerevole di persone.
\nAd esempio, all\u2019interno di un condominio, un rumore pu\u00f2 essere considerato molesto se avvertito da tutti i cond\u00f2mini nelle forme della concreta sussistenza e quindi dell\u2019effettivo fastidio generale.
\nAltro elemento indicante il possibile superamento della \u201cnormale tollerabilit\u00e0\u201d \u00e8 la tipologia del rumore: se \u00e8 costante o meno, se \u00e8 ripetuto, quanto dura e quindi se abbia o meno la natura occasionale, e a che ora del giorno viene avvertito (un rumore molesto notturno \u00e8 sicuramente meno tollerabile).
\nUtile ai fini della ricostruzione del rumore molesto pu\u00f2 essere la rilevazione di un consulente tecnico\/perito che, in caso di giudizio, pu\u00f2, tramite la sua esperienza, agevolare il giudicante indicando se il rumore pu\u00f2 superare la \u201cnormale tollerabilit\u00e0\u201d tramite una rilevazione strumentale.
\nCi\u00f2 nonostante, ad oggi, non esiste alcuna norma che indichi quando un rumore pu\u00f2 essere effettivamente molesto o una tabella legislativa che individui quando il suono superi la c.d. \u201cnormale tollerabilit\u00e0\u201d.
\nPertanto, anche in presenza di tutti gli elementi menzionati il decidente potrebbe ugualmente decidere di non considerare il rumore molesto ai fini dell\u2019art. 659 c.p. in quanto il superamento del parametro della \u201cnormale tollerabilit\u00e0\u201d \u00e8 rimesso solo alla sua valutazione discrezionale.
\nDa ultimo, proprio la giurisprudenza di legittimit\u00e0 afferma che \u201cin tema di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone, l\u2019effettiva idoneit\u00e0 delle emissioni sonore ad arrecare pregiudizio ad un numero indeterminato di persone costituisce un accertamento di fatto rimesso all\u2019apprezzamento del giudice di merito, il quale non \u00e8 tenuto a basarsi esclusivamente sull\u2019espletamento di specifiche indagini tecniche, ben potendo fondare il proprio convincimento su altri elementi probatori in grado di dimostrare la sussistenza di un fenomeno in grado di arrecare oggettivamente disturbo della pubblica quiete (riconosciuta la responsabilit\u00e0 della proprietaria di due cani, che erano soliti abbaiare di giorno e di notte, con grande frequenza, in modo da disturbare il sonno, reso assai difficoltoso, e recare evidente disturbo al riposo degli abitanti nelle immediate adiacenze)<\/em>\u201d (Cass. Pen. Sez. III, sent. n\u00b0 5613 del 15 dicembre 2016).<\/p>\n\n\n

<\/a><\/center><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rumore molesto: il superamento della \u201cnormale tollerabilit\u00e0\u201d \u2013 la tutela legale prevista, art. 659 c.p. Quante volte il vicino risulta essere troppo rumoroso? Che cosa effettivamente si pu\u00f2 fare contro i rumori considerati troppo molesti?<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":631,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,30],"tags":[78,75,79,76,74,73,77],"class_list":["post-630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ordine-pubblico","category-diritto-penale","tag-contravvenzione","tag-disturbo-della-quiete-pubblica","tag-normale-tollerabilita","tag-ordine-pubblico","tag-penale","tag-rumore-molesto","tag-tranquillita-pubblica","category-72","category-30","description-off"],"views":2617,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=630"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":636,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions\/636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/media\/631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/matradalegale6\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}