{"id":686,"date":"2017-04-13T15:55:00","date_gmt":"2017-04-13T15:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/?p=686"},"modified":"2017-04-13T15:55:37","modified_gmt":"2017-04-13T15:55:37","slug":"poche-piantine-non-configurano-il-reato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/2017\/04\/poche-piantine-non-configurano-il-reato\/","title":{"rendered":"Poche piantine di marijuana non configurano il reato"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2017\/04\/getty_rm_photo_of_medical_marijuana_plant.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-688\" src=\"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2017\/04\/getty_rm_photo_of_medical_marijuana_plant-300x204.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"204\" srcset=\"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2017\/04\/getty_rm_photo_of_medical_marijuana_plant-300x204.jpg 300w, https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2017\/04\/getty_rm_photo_of_medical_marijuana_plant.jpg 493w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nessuna responsabilit\u00e0 se si coltivano fino a tre piantine di marijuana<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tanti sono stati i tentativi di depenalizzare le droghe leggere e pi\u00f9 volte sono stati presentati disegni di legge al fine di rendere libera la circolazione delle stesse.<br \/>\nAttualmente in Italia il sistema vieta detta condotta con sanzioni penali ed amministrative di vario tipo (v. D.P.R. 309\/1990).<br \/>\nEbbene, considerato il silenzio legislativo sull\u2019argomento, \u00e8 la giurisprudenza a muovere sempre pi\u00f9 passi da gigante verso la legalizzazione delle droghe leggere, quantomeno per l\u2019uso personale.<br \/>\nEd infatti, l\u2019unico rimedio esperibile contro la detenzione e l\u2019uso di sostanze droganti di detto tipo, quale su tutte la marijuana, \u00e8 la scarsa offensivit\u00e0 della condotta (per il caso di specie il c.d principio attivo ricavabile).<br \/>\nColui che, invece, gestisce una vera e propria coltivazione di piantine, con tutto il kit per lo smistamento, in possesso di vario materiale usualmente utilizzato per il confezionamento delle dosi (nella specie, un bilancino di precisione, diverse buste di cellophane di varie dimensioni), con disponibilit\u00e0 di somme di denaro suddivise in banconote di diverso taglio, viola sicuramente quanto disposto dall\u2019art. 73 D.P.R. 309\/1990, in quanto tutti gli elementi menzionati concorrono nel palesare che la sostanza \u00e8 anche destinata alla cessione a terzi e quindi, che la condotta \u00e8 da qualificarsi offensiva.<br \/>\nSul punto, per\u00f2, le ultime novit\u00e0 giurisprudenziali sembrano sempre pi\u00f9 aprirsi positivamente verso il <strong>c.d. coltivatore per uso personale<\/strong>, ovvero colui che coltiva poche piantine per un utilizzo individuale senza la destinazione allo spaccio.<br \/>\nCi\u00f2 significa, in termini concreti, che la condotta del soggetto sarebbe da considerare inoffensiva in ambito penale.<br \/>\nSul punto, proprio la Corte di Cassazione ha stabilito che \u201c<em>ai fini della punibilit\u00e0 della condotta di coltivazione di piante da sostanze stupefacenti, pur dovendosi considerarla in astratto sempre di rilievo penale in quanto esclusa dall&#8217;ambito della detenzione finalizzata all&#8217;uso personale sanzionata solo in via amministrativa (art. 73 e 75 d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309), <strong>occorre pur sempre verificarne l&#8217;offensivit\u00e0 in concreto. A tal riguardo, la condotta deve ritenersi inoffensiva in concreto non solo quando il prodotto finale non abbia alcuna capacit\u00e0 drogante, ossia sia tale da non poter indurre, neppure in maniera trascurabile, la modificazione dell&#8217;assetto neuropsichico dell&#8217;utilizzatore, ma anche quando sia cos\u00ec trascurabile da rendere sostanzialmente irrilevante l&#8217;aumento di disponibilit\u00e0 della droga e non prospettabile alcun pericolo di diffusione di essa: anche tale condotta sarebbe del tutto inoffensiva dei beni giuridici tutelati dalla norma incriminatrice (da queste premesse la Corte ha annullato la sentenza di condanna nei confronti degli imputati che risultavano avere coltivato due piantine di canapa indiana, senza, quindi, alcuna prospettiva di utile distribuzione in favore di terzi consumatori)<\/strong><\/em>\u201d (Cass. Pen., sez. IV, sent. 5254 del 10 novembre 2015).<br \/>\nPeraltro, con una pronuncia pi\u00f9 risalente nel tempo, <strong>la Corte ha escluso la punibilit\u00e0 anche nel caso di coltivazione di tre piantine, sentenza n\u00b0 22110 del 2 maggio 2013<\/strong>.<br \/>\nQuesto, a dimostrazione che nel silenzio legislativo, secondo affermata giurisprudenza il possesso e la coltivazione fino a tre piantine \u00e8 lecita.<br \/>\nPertanto, ai fini difensivi, i piccoli coltivatori\/consumatori sono tutelati.<\/p>\n\n\n<p><center><a href=\"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/modulo-di-contatto\/\"><img decoding=\"async\" id=\"reminder\" src=\"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-content\/themes\/mh-magazine\/images\/parerecivispro.png\" width=\"483\" height=\"51\" border=\"0\"><\/a><\/center><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Nessuna responsabilit\u00e0 se si coltivano fino a tre piantine di marijuana Tanti sono stati i tentativi di depenalizzare le droghe leggere e pi\u00f9 volte sono stati presentati disegni di legge al fine di rendere libera la circolazione delle stesse. Attualmente in Italia il sistema vieta detta condotta con sanzioni penali ed amministrative di vario&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":688,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[113,30],"tags":[121,120,116,114,118,119,117,115],"class_list":["post-686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stupefacenti","category-diritto-penale","tag-art-73-d-p-r-3091990","tag-consumo-personale","tag-inoffensivita","tag-marijuana","tag-piantine","tag-piccolo-coltivatore","tag-principio-attivo","tag-stupefacenti","category-113","category-30","description-off"],"views":2056,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=686"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":689,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686\/revisions\/689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/media\/688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.civispro.it\/arealegale\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}